魏锐和杨茁的比赛++~魏锐和杨茁的比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于魏锐和杨茁的比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍魏锐和杨茁的比赛的解答，让我们一起看看吧。

中国拳手邱建良杨茁魏锐谁更强些？

这个问题回答，只能是我们的个人猜想，因为他们两个是同签大东翔俱乐部，住在同一个宿舍里，再说他们两个也不是一个级别的。如没有必要他们是不可能在一块儿比赛的。虽然都能越级挑战但是我认为邱建良更强一些。

邱建良打的对手级别更强一点。我打66公斤级的，他的对手基本上都在国际上很有名气的，而且水平都不低而且都赢了。说明了他的水平很高。现在的水平已经在世界上排名前三名。现在他正在冲击世界第一。这个的含金量还是很高的。

魏锐虽然也拿过k —1的冠军。但是他参加的是新K-1比赛，含金量不是以前那么大了！他主打63公斤级的。级别小，也没有很厉害的对手。综合比较下来我认为还是邱建良更强一些。

谢邀请。我一直认为，不同级别，不同赛事之间的搏击选手，评判谁比谁強既毫不意义，也不客观现实，如果两人不多次交手，断言谁比谁強是不靠谱的，竞技项目往往具有很大不确定性，象台球大师丁俊辉，有时摘金夺银，但更多时候是一轮游。竞赛往往由多种因素起作用除了自身必须实力強大外，对比赛的关注度、环境影响、裁判因素都有重大影响。因此除了真正懂技术，对双方有深入了解之人，别人评价谁強谁弱，往往误导众人。其实完全可以换另一种说法，以上三人你更喜欢谁。我看杨茁的比赛多些，很欣赏他在擂台上的表现，。因此我更喜欢他 看好他。

太极韩飞龙高扫爆头巴西名将，能否取代一龙成传统武术擂台代表人物？

说到韩飞龙有人总是把他当作太极的代表。他确实吸收了一些太极的一些精华。但是踢打摔拿，他又吸收了散打中的精华。想要成为高手，就要吸收各家所长，古为今用，洋为中用。李小龙就是武者，光辉的典范。我赞成武者，擂台上的狂，而我又赞美台下不骄不躁的作风。韩飞龙代表不了，太极，的所有，也代表不了一龙，谁也代表不了武林。中华武术你我，（她，武术散打一枝花）长江后浪，推前浪，一代武杰在成长。打被门派统一中华，不要抵毁，不要内掐。讲武讲德。中国功夫你我他，中华武术中国家。

挺无聊的感觉，那边厢刚刚倒下一个“武僧”一龙，这头又冒出一个“太极”韩飞龙，俩人在擂台上一个黄裤子、一个白裤子，用句俗话说就是按下葫芦起来瓢。

我有一种预感，这种“伪传武”搏击选手结局只有两个:一是团队里的人自娱自乐花钱雇“世界拳王”来让韩飞龙拿一些含金量很低的金腰带；二是折腾一阵子后，老百姓终究会将这些拳王忘记。

我个人觉得，搏击作为一项专业体育运动，参与者应该将注意力集中到运动本身，全方位提高运动员搏击水平、多参与高水平搏击赛事、多与国际一流搏击强国学习借鉴先进技术才是真，而不是乐衷于让“少林”、“太极”之类与搏击理念相斥的东西打主力、做噱头。

当然，传武要发展、搏击要兴盛，双方做有益探讨、优势互补是可以的，但千万不要本末倒置，舍本求末，那可就贻笑大方喽。

不信咱们将目光投向搏击擂台，以K-1、UFC等知名开放规则赛事为例，他允许跆拳道、泰拳、自由搏击、拳击、巴柔等各类型选手参

赛。

人家这些选手比赛，使用的可真是本门派功夫哦，或者说至少大部分技术是吧，哪像什么一龙、韩飞龙之流，打着少林、太极的旗号，但他们的动作又有几招是少林功夫、太极功夫？

目前我看了韩飞龙的一些比赛，说实话他就是一个搏击选手而已，参与的赛事水平都一般，王氏兄弟或许是急于想洗清“太极不能上擂台”的论调，就找了这个不乱说话、思想单纯、水平还凑合的韩飞龙来充数打比赛。

市场的归市场，擂台的归擂台。希望韩飞龙团队莫再重蹈武僧团队的旧辙。

喜欢俺滴回答，就点击关注呗……😹😹

谢谢邀答，韩飞龙只是挂羊头卖狗肉，问问他对着良心，对着天发誓，在搏击擂台上有多少招数是太极招呢，高扫，好像太极里没有这个招式，就像孙武一样，练散打出身投到太极名下，就成了太极孙武!但凡练武有大成就者，都是吸取众家之长，抛去糟粕，最终立于不败之地的。分门别派，自立门户本身就是一种不可取的封建，狭隘的做法。行业之分正常，门派之分可耻，看看太极拳中，已经有N个流派之分，对太极拳的发展只能起着阻碍的作用。

传统武术，太极韩飞龙，释放出惊人的悟身径道！有它一定的太极修身程序！中华武术，重点本身定律，太极，阴阳，五行的相生相克，本身就是生命转析容点升化关建，把精气神沉浸容合于壮态之中，才能释放出惊人之巧劲，正因这样，传武门派众多，即然擂台有中国人，它本身代表的就是中华民族人物！讲这些也许喷子会喷，以我为例，回想起过师傅所讲的话，武与术心浮气躁之人永远是不合格的，太极本身就是栓释阴阳的最根本规则，祝任何修身的人都道中有道，阿弥陀佛！

到此，以上就是小编对于魏锐和杨茁的比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于魏锐和杨茁的比赛的2点解答对大家有用。